球王是梅西还是c罗,球王梅西几个儿子照片

当今世界称球王的是那两个人?

被尊称为“百球先生”，李惠堂的记录，不多吧，也就相当于18个“百球先生”。现代足球一百多年的历史长河里，涌现出了无数的超级巨星，他们大浪淘沙，勇立潮头，突破时间与空间的限制，成为了足球世界永恒的标杆。这些球员中真正称为球王的不多，但是我们仍然不能忽视他们对足球的贡献。

贝利拥有巨大的影响力，这是他成为球王的最关键原因。

但是从观赏性上来说，梅西要远强于C罗。因此更多人认可C罗为锋霸，而认定梅西为球王。另外，由于近年来巴塞罗那队的无比强大。在梅西和C罗两人的强强对话中，梅西所在的巴塞罗那队牢牢占据了上风。所以更多人认可梅西要强于C罗，梅西才是真正的球王。平心而论，梅西和C罗是目前这个世界上最强的球员。

球王一词最早来自香港，早在1930年左右，按照香港人的习惯，一个球类运动员在某一段时间表现优异，都会被冠以球王称号，大陆最早是上海申报称呼奥地利球员辛德勒，文革时期专指贝利，随着网络的兴起，2000年左右，马拉多纳也被称为球王，央视最早称马拉多纳为球王的是韩乔生。

为什么称梅西为“球王”,而C罗却从来没有这样称呼?

1、我认为梅西能被称为“球王”是个人实力强于C罗。足球最基本的四项技术：停传带射梅西全是世界顶级，更是具备了球王的基本条件，荣誉就缺少一个世界杯。而C罗除了射门，其他技术只能算得上世界级，连世界顶级都达不到，根本就不具备成为球王的条件。

2、个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。

3、但称呼梅西球王多过C罗的有很大一部分原因是他们俩的球风。梅西擅长带球过人，经常上演连过几人的好戏，令人拍手叫好，而且梅西可以胜任中前场任何位置，给人的印象比较贴近我们对马拉多纳贝利那种球王的定义。

4、而在当今足坛，梅西能够被称为球王，也主要是因为球迷希望他能够接过马拉多纳的衣钵，成为新一代球王。毕竟，梅西和马拉多纳的相似之处实在太多了。比如他们都是阿根廷球员，个子不高但是盘带技术出色，也都曾上演过连过五人破门的好戏。与梅西相比，C罗其实在球迷中的印象并不是太好。

为什么C罗拿了欧冠就称王,梅西却要拿世界杯才称王?

1、成就方面：C罗在俱乐部的成就和梅西勉强持平，联赛冠军比梅西少好几个，在国家队他拿得出手的也就欧洲杯冠军这一项荣誉，还是靠分组运气好幸运夺冠，C罗本人也是未参加决赛躺着拿到冠军的。

2、梅西需要世界杯来证明他是球王，而C罗不需要。不是C罗已经做到了这一点，而是因为梅西需要用一些严苛的条件来证明他的伟大，而C罗达到目前的成就已经很让人觉得惊喜了，反而不会有太高的期待了，凡人的能力总会有尽头，梅西的尽头被世人想象成了世界杯，而C罗的尽头早就是现在他所取得的成就了。

3、在集体荣誉方面，C罗和梅西分别拿到了5次和4次的欧冠冠军，虽然梅西的次数较少，但他是巴萨创建的梦三王朝曾是令整个欧洲颤抖的强队，他们的踢法丰富了足球史，影响了当代足球的踢法。在国家队方面，梅西还曾率队拿到过世界杯亚军，很多人认为他离封王也仅仅差了一步而已。

4、在讨论C罗和梅西的历史地位时，无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物，C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯冠军，并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录，这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。

5、这也恰恰证明为什么球王这么难得，因为世界杯本身就非常难，而且足球是一个团队运动，当你个人能力非常强的时候，你的队友还需要配合你一起冲向最终的冠军。很可惜，梅西C罗各自的国家队都不缺乏好手，但两人所率领的黄金一代未能帮助他们完成历史地位“坐三望二”的伟业。

6、而从欧冠“大场面”比赛的数据上分析，C罗对梅西的优势就是显而易见的了。